五代机空战用导弹几率很小,F22A保留M61火神炮就能赢,还不一定

国际新闻 阅读(1027)

2019-10-23 天,随着F35、j20等五代机的大规模服役,世界空军队基本进入了五代机时代。 但是所谓的五代机器真的那么容易使用吗?当面对防御空系统不完善的小国时,战争伤害率可能会好一点。拥有完整区域防御空、领土防御空的大国如何?在红旗军事演习中,各国的四代飞机也击落了F22A和F35系列。

说起五代飞机之间的空战争,许多人可能下意识地认为主体将是所谓的超视距空战争,而使用的主要武器将是各种空空导弹 所以我们开始横向比较这台五代机和那台五代机的承载能力。 由于内置导弹舱的设计,第五代飞机携带的导弹数量不能通过增加导弹安装点和吊架的数量来增加,只能减少导弹的体积或改进导弹的安装方法。 然而,盲目制造导弹和盲目追求超视距空战争是不明智的,因为五代飞机之间的空战争可能最终取决于机关枪。

事实上,许多国家的现役中程空空导弹都处于这一水平:美国军方现役AIM-120C5中程空空导弹的最大射程约为100公里,解放军现役PL15远程空空导弹的最大射程约为150公里,PL12中程/[/k0 然而,俄罗斯军队中最先进的R77-1中程空空导弹的最大射程可能为90公里。

通用空空导弹的发射过程是首先通过光电探测系统、雷达等探测敌机。然后通过火控雷达锁定它们,最后发射导弹。 然而,五代机对战场单向透明的前提是,另一个是三代机或四代机,这将导致世代差异。 然而,第五代飞机的“隐身”特性使得它很难出现在雷达上:苏35在叙利亚时“发现了F22A”。这是一个例子:F22A只有在接近36公里时才被光电探测系统捕获。 在实战中,恐怕苏35的飞行员已经弹射出去了。

假设双方以1.5马赫空的速度巡航,并在80公里的距离正面发射导弹,从发射到视距(8公里)仅需2分21秒 在实际作战条件下,这些数据根本就不理想,因为在实际作战条件下,会有数据链接系统、电子战系统,甚至预警飞机

如果有这样一场空战争,恐怕五代飞机不会真的赢或输:五代飞机在某些情况下确实可以击落四代飞机,但四代飞机仍然有办法通过现代战争击落五代飞机。 假设双方通过各种现有技术手段实施大功率电子压制,压制敌方战斗机、预警飞机甚至地面雷达时,所有导弹都可能受到干扰而无法移动。

也许五代飞机之间的战争最终将取决于机关枪。 为什么美国军方F22A仍然保留M61 20mm毫米火神炮和480发炮弹?这绝对不是因为“越南害怕” 480枚20毫米机枪炮弹的重量绝不是一个小数目,美国航空公司空工业的科学研究人员的信条是“努力减轻飞机上每克的重量”。如果这种保守和传统的设计不是必要的,为什么它会出现在F22A上?即使F22A因为当时技术有限而保留了这种枪,为什么F35A在21世纪后发展起来的时候仍然保留着GAU-12 25毫米四管速射枪?而且是专门为F35B/C飞机炮舱设计的?

但是歼-20会因为没有机枪而遭殃吗?情况未必如此。 毕竟,歼-20仍然与中国空军队的作战系统相联系。在这一阶段,领土防卫空基于“保持第一”的原则。任何假想的敌人都能进行大规模的电子压制吗?他们能否通过现有手段完全压制从空预警飞机到地面雷达站的所有电子设备?决不

随着F35、J-20等五代飞机的大规模服役,世界空陆军已经基本进入五代飞机时代 但是所谓的五代机器真的那么容易使用吗?当面对防御空系统不完善的小国时,战争伤害率可能会好一点。拥有完整区域防御空、领土防御空的大国如何?在红旗军事演习中,各国的四代飞机也击落了F22A和F35系列。

说起五代飞机之间的空战争,也许许多人会下意识地认为主体将是所谓的超视距空战争,而使用的主要武器将是各种空空导弹。 所以我们开始横向比较这台五代机和那台五代机的承载能力。 由于内置导弹舱的设计,第五代飞机携带的导弹数量不能通过增加导弹安装点和吊架的数量来增加,只能减少导弹的体积或改进导弹的安装方法。 然而,盲目制造导弹和盲目追求超视距空战争是不明智的,因为五代飞机之间的空战争可能最终取决于机关枪。

事实上,许多国家的现役中程空空导弹都处于这一水平:美国军方现役AIM-120C5中程空空导弹的最大射程约为100公里,解放军现役PL15远程空空导弹的最大射程约为150公里,PL12中程/[/k0 然而,俄罗斯军队中最先进的R77-1中程空空导弹的最大射程可能为90公里。

general 空空导弹发射过程是首先通过光电探测系统、雷达等探测敌机。然后通过火控雷达锁定敌机,最后发射导弹 然而,五代机对战场单向透明的前提是,另一个是三代机或四代机,这将导致世代差异。 然而,第五代飞机的“隐身”特性使得它很难出现在雷达上:苏35在叙利亚时“发现了F22A”。这是一个例子:F22A只有在接近36公里时才被光电探测系统捕获。 在实战中,恐怕苏35的飞行员已经弹射出去了。

假设双方以1.5马赫空的速度巡航,并在80公里的距离正面发射导弹,从发射到视距(8公里)仅需2分21秒 在实际作战条件下,这些数据根本就不理想,因为在实际作战条件下,会有数据链接系统、电子战系统,甚至预警飞机

如果有这样一场空战争,恐怕五代飞机不会真的赢或输:五代飞机在某些情况下确实可以击落四代飞机,但四代飞机仍然有办法通过现代战争击落五代飞机。 假设双方通过各种现有技术手段实施大功率电子压制,压制敌方战斗机、预警飞机甚至地面雷达时,所有导弹都可能受到干扰而无法移动。

也许五代飞机之间的空战争最终将取决于枪支 为什么美国军方F22A仍然保留M61 20mm毫米火神炮和480发炮弹?这绝对不是因为“越南害怕” 480枚20毫米机枪炮弹的重量绝不是一个小数目,美国航空公司空工业的科学研究人员的信条是“努力减轻飞机上每克的重量”。如果这种保守和传统的设计不是必要的,为什么它会出现在F22A上?即使F22A因为当时技术有限而保留了这种枪,为什么F35A在21世纪后发展起来的时候仍然保留着GAU-12 25毫米四管速射枪?而且是专门为F35B/C飞机炮舱设计的?

但是歼20会因为没有枪而遭殃吗?情况未必如此。 毕竟,歼-20仍然与中国空军队的作战系统相联系。在这一阶段,领土防卫空基于“保持第一”的原则。任何假想的敌人都能进行大规模的电子压制吗?他们能否通过现有手段完全压制从空预警飞机到地面雷达站的所有电子设备?决不

-