垃圾分类助手横评:AI加持,垃圾分类谁最行?

国际新闻 阅读(900)

垃圾分类与我们的生活息息相关,所以许多人工智能产品都加入了垃圾分类的行列。 今天,我想测试每个语音助理在处理垃圾分类问题上的表现。谁更好?测试前发现苹果的siri和三星的bixby暂时不支持垃圾分类,因此对小米萧艾、华为孝义和活体内的Jovi的垃圾分类功能进行了比较和评估。 (注:测试型号分别为小米9/MIUI10.2.35、华为Mate 30 Pro/EMUI 10.0.0.133、VIVO X27 Pro/Funttouch OS _ 9,相应的语音助手版本更新至最新版本)

在测试过程中,发现华为孝义有两种不同的垃圾分类表达方式。一种方法是直接查询相关文章并获得相关回复。另一种是先说“打开垃圾分类”,然后提问。这种方法的优点是可以通过定位来确定本地垃圾分类策略,从而给出更有针对性的答复。后续测试基于第二种性能评估方法。

1。垃圾分类类型丰富

测试结果:华为孝义>萧艾同学> >乔维

华为孝义垃圾类型丰富。最常见的浪费可以给出准确的答案,甚至不常见的浪费类型,如唾液和痰,也可以给出准确的答案。除了被访问的第三方应用程序中包含的垃圾类型之外,大多数剩余类型的垃圾都无法得到准确的回答。然而,Jovi的日常必需品,如鱼骨,无法回答大部分问题,所以他直接打电话到网站上搜索。

二、同样的语义表达,谁能理解?

测试结果:华为孝义>乔维>萧艾同学

萧艾同学只能识别4-5个常用语句,如“什么是xxx垃圾”和“什么是xxx垃圾”?Jovi的大部分指令都可以准确识别,但是“如何扔xx”却无法准确理解。我改变了30多个关于华为次要艺术的问题,包括“如何扔xx”、“扔xx到哪里”或者关于选择关系的问题和答案,她可以识别并回答这些问题。

3。自动识别和定位

测试结果:在萧艾√、华为萧艺√、乔维×

学生的测试中,华为萧艺和萧艾可以自动识别用户的位置和标记,并参照特定位置的垃圾分类标准,而乔维只直接回答垃圾分类,不确定参照哪个地方法规。 在“”测试中,我还发现华为孝义支持多项同时问答。小米萧艾在同时询问多个项目时,只回答了一个项目的分类。Jovi不支持同时查询多个项目 值得一提的是,由于萧艾已经连接到“垃圾分类指南”应用程序,所以有一些同类项目,所以萧艾可以细分几个项目进行查询。

另一个发现是华为孝义和乔维的语音识别率似乎高于萧艾的同学。像干纸巾、湿纸巾和痰这样的词已经说过很多次了。萧艾的同学在识别上一直犯错误,而华为孝义和乔维能够准确识别。然而,由于语音识别中涉及的许多因素,还有时间进行更完善的评估。

在垃圾分类方面,华为这次表现不错。我希望所有公司都将继续改进他们的产品,这样我们的普通用户才能真正感受到它们的效用和好处。

迪奥推出虚拟现实装置DiorEyes