格兰仕起诉天猫涉嫌滥用市场支配地位 国家市场监管总局明确“二选一”违法

国内新闻 阅读(712)

金融网络新闻11月5日中午,格兰仕官方微博发布最新信息公告,称其已于2019年10月28日向广州知识产权法院起诉天猫涉嫌滥用市场支配地位等相关事宜,并于2019年11月4日被受理

判断一个企业是否构成滥用市场支配地位的法律依据是什么?中国政法大学知识产权中心特别研究员、北京支林律师事务所副主任赵占领表示,“首先,需要界定相关市场,包括相关商品市场和相关区域市场;其次,判断经营者在相关市场中是否具有主导市场地位。如果他拥有一半以上的市场份额,一般认为他拥有主导市场地位。第三,具有市场支配地位的经营者是否有滥用法律规定的行为,例如,就电子商务平台而言,要求商家从中选择一种,主要取决于该行为是否是没有正当理由的有限交易。 "

关于目前关于电子商务“两个选择,一个选择”问题的法律规定,赵占领说,目前:主要是根据三部法律来判断的。首先是电子商务法。该法第35条禁止电子商务平台经营者利用服务协议、交易规则和技术等手段,对平台内交易、交易价格以及与其他经营者的交易施加不合理的限制或条件。二是《反不正当竞争法》,主要依据第二条总则来判断这种行为是否违反诚信原则和商业道德。此外,还有滥用《反垄断法》规定的市场支配地位

11月5日,国家市场监督管理局组织20家家电平台企业举办了规范网络经营活动的行政指导论坛。互联网监管部门、反垄断局和价格监督竞争局的相关负责人参加了论坛,明确表示电子商务平台的两种选择违反了《电子商务法》、《反不正当竞争法》和《反垄断法》的规定。

早在今年的“618”电子商务推广期,格兰仕就发布了多份声明,呼吁天猫对“不公平待遇”做出最大回应

6月17日,加兰兹发表公开声明称,自从加兰兹于2019年5月28日访问pinto后,加兰兹在天猫平台上的搜索端接连出现异常,对正常销售造成严重影响。 公司通过各种方式与Tmall沟通,但异常问题至今仍未解决。 Galanz对此表示不满,认为至少Tmall在业务层面的不作为,希望能吸引Tmall高级管理层足够的关注。

当天晚上,天猫的相关负责人回应说,在应用上搜索“格兰仕”是正常的。

6月18日,格兰仕再次宣布要努力营造一个开放、公平的商业环境,争取消费者在天猫的合法选择。它希望天猫能进行公开对话,并直接联系格兰仕。

6月19日,格兰仕官员表示,异常搜索导致格兰仕门店积压了20多万件产品。 电子商务平台的“两个选择,一个选择”问题一直没有得到解决,因为它们必须是“沉默的大多数”。面对Tmall这样的巨大平台,每个企业都是弱势群体,必须敢于用足够的勇气伸张正义。

天猫没有公开回应格兰仕的几项声明

今年6月,市场监管总局、发展改革委、工业和信息化部、公安部、商务部、海关总署、互联网信息办公室、邮局等8个部门近日联合发布通知,决定于6月至11月联合开展2019年互联网市场监管专项行动,代号为“网剑行动”, 打击互联网市场突出问题,创建公平竞争的市场秩序,保护消费者和经营者的合法权益,提高互联网商品和服务质量,促进电子商务持续健康发展 其中明确指出,将严格调查电子商务平台的“刷账单”和“限制平台运营商参与其他第三方电子商务平台的业务活动”。

事实上,关于电子商务平台上的“二分之一”问题,京东和天猫最近都有相关评论。

10月14日,阿里集团营销公关委员会主席王帅在微博中回应道:“两者之间的选择是正常的市场行为,好硬币赶走坏硬币。” 该平台不是当地的巨头,成本也不是由强风驱动的。促销活动的资源自然稀缺,只能向最真诚、最积极参与促销活动的品牌商家倾斜。 这是最简单的商业规则 不愿意与一些企业合作炒作 “

10月16日,JD.com副总统宋洋在朋友圈发帖回应第二个选择。他说,“第二选择中最受伤害的是商人。平台资源的稀缺应该鼓励商家通过多种渠道和平台发展,而不是以各种方式威胁和压制它们。" 希望个体企业能够具备基本的法律意识。没有法律和规则,坏硬币会赶走好硬币。此外,有些企业本质上不是好硬币。 “

随着双十一的临近,电子商务平台推广的混乱已经成为相关部门关注的焦点。 今天,国家市场监督管理局在“规范网络经营活动行政指导座谈会”上表示,将继续关注相关行为,依法对各方强烈反映的“两个选择一”行为进行反垄断调查,营造公平有序的市场环境。